« Le premier obstacle de la manière de la réutilisation en plastique est communication », le correspondant représentant l'université et le nextloop de Brunel au R-U a écrit cet article sur les vues et le travail du kosior d'ed de professeur du nextek et du nextloop et du Dr. Lesley Henderson de l'université de Brunel à Londres.
Le commentaire récent de premier ministre britannique Boris Johnson sur la « impraticabilité » de réutiliser des plastiques de déchets peut plus loin compliquer la situation de l'industrie de réutilisation en plastique, qui relève déjà beaucoup de défis. En réponse à une question avant la 26ème conférence de changement climatique des Nations Unies (cop26), le premier ministre britannique a dit que la réutilisation « n'est pas la réponse à la menace pour les océans globaux et la faune marine ».
Les conséquences de cette vue ont déclenché des commentaires féroces des défenseurs et des adversaires de l'industrie de réutilisation en plastique.
La première déclaration de premier ministre Johnson a indiqué que la réutilisation des plastiques de rebut « ne fonctionnera pas ». Évidemment, ce n'est pas le cas, parce qu'il y a des données indiquant que la réutilisation en plastique joue un rôle au R-U et à l'UE. L'année dernière, le R-U a réutilisé 67% de conditionnement en plastique, qui est proche du but de réutiliser 70% de tous les matériaux d'emballage d'ici 2025.
Cependant, quand le premier ministre a dit que « l'idée que la société britannique peut employer la réutilisation à résoudre le problème de la pollution en plastique est erroné », il était exact. Le R-U a employé et continuera à employer plus de méthodes pour résoudre le problème de l'emballage, et essaye d'employer l'emballage réutilisable au lieu de l'emballage jetable « d'écart d'utiliser-et ».
Innovez
Du bon côté, beaucoup de solutions de rechange émergent, comme la réutilisation de empaquetage, l'emballage fillable, réutilisant le carbone contenant les matériaux et l'innovation dans la récupération de l'énergie, se concentrant sur résoudre ce problème.
Cependant, il n'y a aucune manière « simple et brute » de nous aider à éviter le coût de l'environnement global. Pendant plus de 60 années, les organismes commerciaux nous ont dit que que le prix du plastique est très bon marché, et lui peut être directement jeté quand il est épuisé.
C'est l'un des obstacles principaux pour que nous résolvent les déchets en plastique, et l'autre est qu'il est peu clair qui devrait être jugé responsable et le quel stratégies simples auront le plus grand impact.
Approche systématique
Selon Dr. Lesley Henderson, chef de l'équipe de recherche viable de plastiques à l'université de Brunel à Londres, nous devons développer une méthode plus systématique de traitement des déchets. En tant qu'expert en matière de travail social et de changement social, Leslie croit que nous ne pouvons pas réaliser l'innovation continue sans compréhension plus complète de la façon dont et de pourquoi les consommateurs agissent l'un sur l'autre avec les produits en plastique spécifiques et comment ils contrôlent les déchets en plastique dans leurs maisons.
Dr. Leslie conduit actuellement la recherche le R-U et en Europe pour comprendre mieux comment les gens emploient le conditionnement en plastique. Elle développe une carte analytique de la connaissance publique et de connaissance, y compris la perception, le comportement et l'émotion, afin d'identifier des conducteurs et des malentendus.
La réutilisation est non seulement une question d'élimination des déchets solide, mais comporte également l'identité et la participation émotive. Dans sa vue, est maintenant la meilleure heure de résoudre le problème de la réutilisation, parce que l'augmentation de la quantité de déchets en plastique pendant l'épidémie apporte également de nouveaux défis et nouvelles opportunités potentielles.
Elle a précisé que si nous considérons sérieusement la transition à une économie circulaire, nous devons étudier les dommages provoqués par l'épidémie et comprendre si les gens ont changé leurs modèles de comportement et avons commencé à maintenir et réutiliser le conditionnement en plastique. Etant donné l'impact de l'épidémie sur des budgets de ménage, nous devons également comprendre l'impact possible de l'épidémie sur des décisions de consommation.
Communiquez
La recherche de Dr. Leslie était Co financée par NERC et le défi viable intelligent du conditionnement en plastique (SSPP) de l'agence BRITANNIQUE de recherches et d'innovation (ukri). Elle a dit que le rôle de communication est crucial ici. Comme elle a dit, « le milieu a joué un rôle essentiel en apportant l'attention de public et de décideurs politiques à la crise en plastique de pollution. Si nous voulons construire sur ceci, nous devons donner correctement le message. Nous voyons d'autres questions, particulièrement dans le domaine de la santé publique, que les médias peuvent aider à normaliser certains comportements et à provoquer le changement social. »
Les commentaires du premier ministre britannique peuvent contribuer à la vue qu'il n'y a aucun point en apportant des petits changements dans l'affaire d'utiliser-et de personnes de manière avec des plastiques en leurs vies quotidiennes. « J'ai appris de ma recherche que des consommateurs sont souvent accablés par beaucoup d'informations sur des plastiques et la réutilisation de déchets. Par exemple, il y a beaucoup de confusion au sujet de la réutilisation en plastique - pas chacun connaît quels moyens » jetables « ou quel » biodégradable » le danger de ceci est que si le message n'est pas clair et unifié, les gens se sentiront seulement impuissants, qui peuvent mener à l'ennui et à l'inaction, quoique l'intention originale soit bonne. «
De la perspective du kosior d'ed de professeur, la société semble manquer « de la situation globale » pensant. Par exemple, c'est un fait indéniable que les plastiques jouent une fonction clé en conservant la nourriture. Si ces la nourriture détériorent ou sont polluées, elle signifie beaucoup de perte d'empreinte de pas de carbone. Cependant, après avoir dit cela, nous devons réduire de manière significative notre dépendance à l'égard les plastiques jetables. C'est où collection et jeu de réutilisation un rôle et un besoin essentiels d'être augmenté.
Les gouvernements ont un besoin urgent partout dans le monde d'établir d'abord un système de gestion efficace de déchets solides, et alors la réutilisation des entreprises peut rassembler les ressources renouvelables pour la réutilisation multiple. Les marques sont également principalement responsables de si leur emballage est effectivement réutilisé au niveau correct, pas simplement dans la théorie. En outre, les administrations locales devraient éliminer et interdire la production de beaucoup de plastiques jetables qui sont évidemment jetés partout dans le monde.
Couverture médiatique
Comme Dr. Leslie a précisé, la couverture médiatique peut jouer un rôle central dans la réutilisation. Aides de couverture médiatique former un contexte environnemental qui favorise la réutilisation. Par exemple, en établissant un lien clair entre la réutilisation en plastique, sécurité de nourriture, plastiques marins et réduction de secours de climat, il peut avec succès attirer l'attention du public élevée aux problèmes environnementaux dans la conférence de climat.
La réutilisation est cruciale si nous voulons réduire au minimum la production des plastiques primaires - en fait, en réduisant la production et la disposition des plastiques primaires, nous pouvons sauver 1 à 1,5 tonnes d'émissions de dioxyde de carbone par tonne de plastiques réutilisés.
Dr. Leslie espère que sa recherche aidera le public mieux à comprendre les difficultés en atteignant des buts de réutilisation et fournir des leçons sur la façon dont développer plus efficace, communication a basé des interventions.
Les fabricants ont l'occasion de développer des solutions de rechange viables, et nous devons définir comment modifier chaque lien dans le cycle de vie de conditionnement en plastique de sorte que les gens puissent mieux agir l'un sur l'autre avec des plastiques de rebut et contrôler l'utilisation de tous les matériaux d'emballage.
Enfin et surtout, toutes les innovations devraient être basées sur les indicateurs scientifiques de l'émission de carbone plutôt que des capacités de commercialisation pour des consommateurs.
