Du 28 février au 2 mars, à la conférence d'environnement des Nations Unies à Nairobi, le Kenya, gouvernements autour du monde discutera des manières de formuler le premier traité global pour traiter la pollution en plastique.
La conférence d'environnement des Nations Unies en capitale kenyane a pu habiliter un Comité de négociation intergouvernemental favoriser un accord exigeant de tous les pays d'éliminer des flaques en plastique par des buts et des plans nationaux, pour réduire particulièrement des flaques en plastique dans la mer, et les réutilise et contrôle.
Il est difficile comprendre la quantité de plastique dans l'océan - il y a autant d'en tant que 51 trillion de morceaux de plastique en seule eau de surface. La pollution en plastique marine nuira aux animaux, qui l'ingéreront, et le risque aux humains de manger des fruits de mer souillés par lui est encore inconnu.
La majeure partie du plastique entrant dans l'océan vient des rivières : un rapport a constaté que jusqu'à 95% du plastique vient de seulement 10 réseaux fluviaux, huit dont soyez en Asie. Une grande partie de elle vient des pays développés, qui l'ont exportée vers des pays en développement pour la réutilisation ou la disposition.
En plus d'un grand nombre de dépôts en plastique de flottement, tels que la ceinture Pacifique de déchets, qui est trois fois la taille de la France, des scientifiques sont également inquiétés des plastiques micro moins de 5mm, qui peuvent être trouvés partout du poteau d'extrêmes sud au fossé le plus profond.
La pollution en plastique n'est pas limitée pour arroser. Le plastique a été trouvé dans chaque coin de la terre de l'Arctique au mont Everest. En outre, la production en plastique est la force d'entraînement principale du changement climatique. Si le cycle de vie en plastique entier est un pays, ce sera l'émetteur cinquième plus grand des gaz à effet de serre.
Bien que les solutions techniques pour nettoyer les déchets en plastique se soient avérées que réussi et des tentatives pour limiter l'utilisation des plastiques jetables soyez bienvenu, le défi demeure pour limiter la production des matériaux d'abord. Seulement un accord global peut atteindre ce but.
Les traités globaux existants couvrent les éléments de la question : la convention de Bâle règle les échanges des déchets, y compris des plastiques ; L'OMI est responsable de l'élimination des déchets en plastique marins sur des bateaux ; La convention de Stockholm protège des humains contre les produits en plastique. Cependant, il n'y a aucun outil global représentant la résolution de problèmes au niveau global.
Les Nations Unies proposent l'idée de la réponse globale à la pollution en plastique à la troisième conférence environnementale en 2017. Elle a établi un groupe d'experts ad hoc ouvert sur les ordures et le microplastics marins pour considérer la forme d'un accord global.
L'élan s'était accumulé en avant des négociations de ce mois, avec 154 pays soutenant des négociations sur un nouvel accord global. À la fin de l'année dernière, Peter Thomson, l'envoyé spécial de l'ONU sur des océans, a dit au sommet du climat cop26 qu'un traité à Nairobi était crucial à maintenir la santé marine. Plus de 70 marques du consommateur, y compris Coca Cola, pepsi-cola, monolevier et IKEA, ont publié une déclaration commune en janvier et ont formulé des plans pour réduire la production et l'utilisation des plastiques. Elle vaut de noter que les Etats-Unis, le plus grand producteur du monde des déchets en plastique, annoncé à la fin de l'année dernière qu'elle participerait aux négociations.
Afin de commencer des négociations sur un traité global, une résolution définissant sa portée et mandat doit d'abord être adoptée à la conférence de l'environnement de ce mois. Actuellement, trois telles résolutions ont été proposées et seront discutées lors de cette réunion.
Une des résolutions, proposé par le Rwanda et le Pérou et la Co commanditées par environ 50 pays comprenant la Norvège, le Chili, le Pakistan et l'Union européenne, est considérée le plus ambitieux. Elle propose « un mandat ouvert » pour le comité de négociation, ainsi il signifie que les négociateurs peuvent travailler à un large éventail de questions liées à la pollution en plastique pendant que la discussion progresse. Il propose d'adopter une approche de « de cycle pleine vie » aux plastiques pour résoudre les problèmes de la gestion de plastique de production et de déchets. Ses objectifs de libellé pour résoudre le problème de la pollution en plastique dans tout environnement, pas simplement l'océan.
La deuxième résolution a été proposée par le Japon et soutenue par l'Antigua-et-Barbuda, le Cambodge, les Palaos et le Sri Lanka. La résolution vise spécifiquement « la pollution en plastique marine », les foyers sur la gestion des déchets en plastique (plutôt que la production), et propose un mandat fermé, ainsi il signifie que les négociateurs peuvent seulement aborder cet aspect de pollution en plastique en essayant de conclure un accord.
La troisième résolution est une résolution alternative concernant les plastiques jetables publiés par l'Inde le 31 janvier. À la différence d'autres propositions, le document de l'Inde se concentre sur un cadre volontaire plutôt qu'un mandat pour créer un accord global légalement obligatoire.
